Revêtement Armstrong Rosin

Marque : Armstrong - Catégorie : Revêtement

Partagez votre expérience de pongiste avec Revêtement Armstrong Rosin

Vous souhaitez changer votre Revêtement de tennis de table

Avis Revêtement Armstrong Rosin de l'ancien Forum

Biiig - Il y a 6 an(s) Le Rosin avec la grosse balle en plastique Je rejoue un peu à l'entraînement avec le Rosin (avec lequel j'ai joué près de 20 ans), il est toujours aussi sympa, même avec la P-Ball. Je le trouve toujours facile à contrôler, hyper précis dans le placement de balles pour une gêne moins importante qu'un 612 Turbo, mais plus ... "insidieuse" je dirais. Donc pour un joueur qui souhaite privilégier le contrôle de balles, un placement plus précis, je conseille le Rosin (en 1.5, c'est le top) Je le préfère en noir qu'en rouge (je ne sais pas pourquoi) Je précise pour un jeu près de la table en petits démarrages, blocs précis (alternance actifs / passifs) et frappes occasionnelles. Rapidité : 6 • Contrôle : 10 • Adhérence : 5 starconsole - Il y a 9 an(s) C'est rapide quand même... Essayé en 1.5mm sur WSC et Boll All+. je trouve que c'est très ressemblant au Diamant de Neubauer, en plus souple et moins de contrôle. Très bon en bloc, mais pas super convaincu par la gêne voyez vous. Démarrage facile (avec même un peu de rotation !) sur tous types de balles et sensations de jeu sympas. Jeu en défense impossible, ça vole. Dire que c'est un bon compromis pour ceux qui viennent du BS en mon sens c'est clairement non, essayez un vrai mi-long comme le C7 de DHS (qui est plus lent c'est vrai) vous allez voir... pour moi le Rosin est clairement soft et non mi-long. Rapidité : 8 • Contrôle : 6 • Adhérence : 3 Ch4rlus - Il y a 11 an(s) Tou le monde parle du Rosin comme d'un soft et le compare à d'autres softs, mais c'est un mi-long. Je ne l'ai jamais essayé, mais de ce que j'en ai vu furtivement et en discutant avec un utilisateur expérimenté, il semble très "racé". Se joue à la table, très gênant, donc difficile à contrôler sans un long apprentissage... Big II - Il y a 12 an(s) Je reviens au Rosin après une courte période avec l' Orthodox. Cette fois, je reprends une version "spéciale" commandée directement au Japon chez Iruiru.com en 1.0mm. Et c' est bluffant ! Quel contrôle ! Hallucinant ! --- Non, pas d' accord, ce n' est pas vrai, il n' est pas du tout difficile à contrôler ; pas besoin d' un long apprentissage. Pourquoi postes-tu ici sans même l' avoir essayé ? Autre chose, c' est plus proche d' un soft que d' un mi-long. --- Ah autre chose, je recommandé un 1.5mm, et surtout un 1.8mm pour mes deux Banco Magic Light (1ère fois dans cette épaisseur) Mais ça pourrait être le bon compromis. J' ai joué 9 ans avec le Rosin 2.0mm et 11 ans avec le 1.5mm. Le 1.0mm, franchement, c' est génial niveau contrôle et gêne. Mais j' ai envie de remetrre un ppoil de vitesse dans mon revers (et comme je ne veux plus changer de bois) syl-61 - Il y a 12 an(s) bonjour, je suis utilisateur de Speedy soft 1,5mm pour les blocs actifs et les frappes séches. Je suis intéressé par ce revêtement Rosin mais j'ai peur que sa maîtrise ne soit pas facile... et qu'il manque de rapidité. Je souhaite savoir si avec un 2mm, on sent bien la balle? merci de vos réponses --- ah oui, si vous connaissez une occasion Rosin idéalement de couleur rouge... Batteur - Il y a 12 an(s) Belles sensations avec mon Hinoky...à suivre. Seb63 - Il y a 12 an(s) Après plus d'un an de jeu avec et de multiples essais d'autres softs cette année, je me décide à le commenter. Vraiment de très bonnes sensations de jeu, relativement tendre (contrairement au speedy soft que je trouve trop sec). La vitesse n'est pas énorme mais suffisante (surtout sur un bois off) pour démarrer n'importe quelle balle, en face on aime pas ça, si réflexe du bloc c'est le bas du filet ! Sa plus grande qualité pour moi est un contrôle énorme dans toutes les phases du jeu, surtout en blocs, d'autant que ceux-ci sont vraiment gênant pour l'attaquant ! Bref une plaque très sympa, à conseiller, que ce soit aux débutants dans le soft qu'à des confirmés qui veulent une très bonne plaque allround et gênante. Rapidité : 7 • Contrôle : 9 • Adhérence : 4 vincentinho - Il y a 14 an(s) Enfin, je l'ai essayé le fameux Rosin ! ( pendant 3 heures) Que s'est dur la première fois, il est complètement différent des autres softs, soit la balle était trop haute, soit dehors. Mais au bout d'une heure j'ai commencé à apprivoisé la bête, et là, les louanges qui lui sont faites sont justifiées; que du bonheur, le contrôle est excellent la gène est effectivement très importante pour un soft, la balle s'écrase de l'autre côté de la table; j'en suis donc très satisfait ! Par contre, il n'est pas très rapide, donc le 2mm est plus approprié pour un jeu agressif ( adapté à mon style de jeu ) et il n'adhère pas tant que ça ( moins qu'un Tango Ultra en tout cas ). Rapidité : 6 • Contrôle : 9 • Adhérence : 4 beuargh - Il y a 15 an(s) Sa mousse tendre permet de démarer avec plutot pas mal d'effet, le rendant très efficace en remise. Permet d'être très régulier au cours de l'échange avec de bonnes variations vitesse/trajectoire. Manque de puissance pour finir le point rapidement par rapport aux autres softs. Rapidité : 8 • Contrôle : 7 • Adhérence : 6 gone - Il y a 16 an(s) D'accord avec les derniers commentaires. On peut des blocs amortis sur les tops des adversaires en plaçant bien la balle. Je le joue en 2.0 et je trouves que cela contrôle bien et que cela avance très bien quand on le solicite. Super. --- J'étais venu au 1.5 et après un an avec je trouve que je manque, de temps à autre, de vitesse. J'hésite entre revenir au 2.0 et au Speedy Soft qui était génant avec un rapidité plus grande et un contrôle meilleur.....à suivre. Voir les 22 avis